Retombées radioactives en hausse aujourd'hui

Sortie en France de l'adaptation BD du "Do androids dream of electric sheep ?" de K. Dick, le roman qui a servi de base au film Blade Runner.
L'adaptation de roman est un art difficile et souvent décrié. Deux arts différents ne peuvent traiter le même sujet de la même manière. Chaque adaptation donne lieu, de ce fait, au tir d'une salve de questions angoissées, posées par les amateurs de l'oeuvre première. Est-elle fidèle, ou pas, à l'original ? Atteint-elle, ou pas, le même niveau d'intensité ? Conserve-t-elle, ou pas, les idées clés ? Le traitement des personnages est-il conforme à celui du roman ? Et quand bien même les réponses seraient toutes "oui", toute mise en image d'un écrit peut décevoir, lorsque l'image montrée ne correspond pas exactement à l'image imaginée, c'est à dire, statistiquement, à chaque fois.
Que dire donc de ce "Do androids dream of electric sheep ?" de Tony Parker ? D'abord qu'avec un nom d'auteur pareil, ce post est mécaniquement SEO ;-) Ensuite, que le roman de K. Dick est très différent du film de Ridley Scott, plus riche, encore plus sombre, moins straight. Le monde est contaminé par des poussières radioactives (au point qu'il y en a des bulletins météo), les extinctions animales sont un point important de la culture, une religion de l'empathie appelée mercérisme est très populaire, mutations dégénérescentes et schizophrénie sont des éléments importants de l'histoire, de même qu'un média télé omniprésent. Dans son chef d'oeuvre cinéma, Scott a conservé l'ambiance et l'enquête, et, narrativement, il a bien fait. Mais, dans le roman, il y a bien plus. Contexte politique, social, environnemental, en déliquescence, mais aussi questionnement sur l'identité et la nature humaine forment la trame riche sur laquelle se développe la traque des Nexus 6. Parker adapte le roman, il peut donc le faire connaitre aux amateurs du film qui ne peuvent ou ne veulent le lire. Il propose la richesse du texte de K. Dick aux lecteurs pressés, ou à ceux, comme moi, qui l'ont déjà lu et n'ont pas le temps de le relire. De fait, il reprend le texte intégral, ce qui en fait une BD à forte charge textuelle, assez statique, dans laquelle la responsabilité de la narration n'est pas confiées aux images. Ca ne me déplait pas. Et la richesse du texte de K. Dick emporte l'adhésion si on est amateur de dystopie. Effet secondaire un peu ridicule de ce parti-pris, les phylactères sont souvent suivis d'encadrés comprenant le texte "dit-il", texte qui était logiquement dans le roman mais qui est absurde dans une BD.
Graphiquement, la noirceur du monde décrit par K. Dick est parfaitement restituée, avec un trait réaliste, des couleurs sombres, des contrastes saisissants entre l'obscurité des grandes zones désertées et la lumière qui signale les malheureux qui n'ont pas eu la chance de mourir ou de fuir. Il y a quelques décalages entre le texte et l'image mais ils ne sont pas fréquents et ne choquent pas à la lecture.
Premier tome, fort d'une centaine de pages, d'une série de trois, "Do androids dream of electric sheep ?" est une lecture indispensable pour les amateurs de K. Dick, pour ceux qui voudraient s'initier, pour les fans du film souhaitant remonter sans trop d'efforts à la source. Pour beaucoup de monde finalement. D'autant que le hardcover est de qualité, agrémentés de couvertures alternatives, d'interviews d'auteurs connus sur K. Dick, d'une bio, etc...
Do androids dream of electric sheep ? d'après Philip K. Dick, adapté par Tony Parker



Participe au challenge Blade Runner.